PokerTube RV

포커튜브 RV

Episode

숏스택 25BB 토너 BB 디펜드 전략

드라이 보드 편 · K-4-2 / K-3-2 같은 high-card 레인보우 보드에서

기반 영상

Tim Adams — Modern Tournament Mastery / Super High Roller Mechanics

"This Strategy Works. Most Tournament Players Avoid It!" (Upswing Poker)

지난 영상: 페어드 보드 BB X/R · 이번 영상: 드라이 high-card 보드 숏스택 BB X/R

▶ 지난 영상 ("플랍 체크/레이즈 페어드 보드 GTO 분석") — 클릭으로 확대

Section 1

딥스택 vs 숏스택 BB 디펜드 레인지 차이

같은 CO 오픈에 대한 BB 반응이지만, 스택 깊이에 따라 전략이 완전히 달라집니다.

딥스택 200BB

숏스택 25BB

구분	딥스택 (200BB)	숏스택 (25BB)
Fold	29.2%	15.5%
Call	62.6%	70.2%
Raise (small)	8.2%	6.8%
All-in	0%	7.5%
총 디펜드	70.8%	84.5%
CO 오픈 사이즈 (GTO)	2.4x	2.0x

핵심 — 숏스택에서 더 많이 디펜드

일반적인 직관과 반대로, 25BB에서 BB는 200BB보다 더 와이드하게 디펜드한다 (84.5% vs 70.8%).

왜 숏스택에서 더 디펜드?

딥스택 (200BB)이 더 폴드하는 이유

Reverse implied odds 위험 ↑ — 약한 핸드로 큰 팟에서 도미네이션 당하면 손실 큼
SPR 높음 → 포스트플랍 multi-street 실수 비용 ↑
OOP라 equity realization 어려움 (deep일수록 더)
마지널 핸드 (K2o, Q3o 등) 폴드
3-bet 옵션도 jam 없이 small raise만 (8.2%)

숏스택 (25BB)이 더 디펜드하는 이유

폴드 EV 매우 작음 — 잃을 게 거의 없음 (1BB)
Pot odds 더 좋음 (BB 콜 시 18.2% vs 딥 22.2%, ante 비중 ↑)
SPR 낮음 → 포스트플랍 실수 비용 ↓
Jam 옵션 (7.5%) — 폴드 EV 더하기 가능
약한 핸드도 콜 (마지널 EV 양수)

구체적 핸드 차이 (솔버 비교)

핸드	200BB	25BB
AJo	Call 100%	Allin 100%
K2o	Fold	Call
J6o, Q3o	Fold	Call
22 ~ TT	거의 Call 100% (살짝 3벳 mix)	Allin 100%

가장 큰 차이 — 작은~중간 페어 (22-TT):

200BB: 거의 콜 (셋마이닝, implied odds 노림). 살짝 3벳 mix
25BB: 전부 Allin (셋마이닝 EV 없음, Fold Equity 우위)

두 번째 차이 — 3-bet 블러프 컴보:

200BB: A5s, A6s, K6s, QTs, QJs 등으로 3-bet 블러프 존재 (deep에선 4벳 폴드해도 손실 적고 polarize 효과 ↑)
25BB: 위 핸드들 모두 Call (3-bet jam하기엔 너무 강해 콜로 디펜드, equity realize)

그래서 어떻게 되나

숏스택 BB 디펜드 레인지가 84.5%로 매우 와이드 → 자연스럽게 많은 보드 미스 → 레인지가 약함 (capped)

→ CO 입장에선 작은 사이즈 C벳으로 효율 극대화 가능

→ BB 입장에선 그 C벳에 X/R로 카운터 안 하면 capped 레인지 그대로 노출 + over-fold 누적

Section 2

25BB 프리플랍 셋업

CO RFI 레인지 (스택별 차이)

25BB CO

34%

opening range (2.0x)

200BB CO

37.7%

opening range (2.4x)

딥스택이 더 와이드한 이유: Implied odds (middle/low pocket pair / suited connectors / gappers 가 set / straight / flush 때리면 큰 팟), 포스트플랍 multi-street 플레이로 equity realization 좋음, 큰 오픈 사이즈로 dead money 챙기는 효율 ↑

구체 예시 — 어떤 핸드가 차이를 만드나

핸드	25BB CO	200BB CO	이유
22	Fold 100%	Open	셋마이닝 implied odds 딥에서만 +EV
33	부분 open (~30%, mix)	Open	동일 — 셋 빈도 12%, 깊은 스택 필요
53s, 54s, 64s, 75s, 85s	Fold	Open	suited connector / gapper — implied odds 충분
A6o	Open	Fold	25BB는 fold equity 노림, 200BB는 도미네이션 손실 회피

→ 작은 페어와 suited connectors / gappers가 implied odds에 가장 의존하는 핸드.

BB 반응 (vs CO 2BB open, 솔버 결과)

Fold 15.5% / Call 70.2% / Raise 6.8% / Jam 7.5%
총 디펜드 84.5% — 매우 와이드
거의 모든 포켓 페어 → Raise / Jam mix
AKo, AQo, AJo → small 3-bet 또는 jam
K2o-K7o, Q3o-Q8o 등 마지널 핸드도 콜

결과: 많은 보드를 미스

84.5% 디펜드는 broadway뿐 아니라 K2o, Q3o, J6o 같은 마지널 핸드까지 포함.

→ K-4-2, K-3-2 같은 high-card 드라이 보드에서 자주 air에 가까운 핸드 보유

Section 3

CO의 카운터 — 작은 C벳

BB가 와이드하게 디펜드 → 많은 보드 미스 → small bet으로 압박 효율 ↑
대부분 텍스처에서 B25 (25% pot)
체크백 거의 없음 (autobet에 가까움)
필드는 BB에서 X/R 부족 + over-fold → CO의 small bet이 매우 +EV

BB에게 problematic한 이유

항상 폴드/콜만 하면 레인지가 capped 상태로 노출 → turn/river에서 over-fold 누적.

→ flop에서 X/R로 capped 상태 깨야 함

Section 4

왜 BB X/R이 중요한가

Tim Adams의 코어 메시지

High roller / 하이스테이크 선수들은 BB X/R을 잘 실행
덜 숙련된 선수는 flop은 공격적이지만 turn/river 네비게이션에서 길을 잃음
이론상 IP는 X/R에 매우 강하게 반응해야 함 — back-raise or call 위주, fold 거의 없음
실전 필드는 그만큼 못 디펜드 → exploit 기회

"Getting good at this stuff will not only make you tougher to play against, will give you tons of different opportunities to potentially exploit, become tougher to play against, basically run people over."

→ "이 전략을 잘 다루게 되면 상대하기 어려운 플레이어가 될 뿐 아니라, 익스플로잇할 수 있는 다양한 기회를 얻게 됩니다. 한마디로 상대를 압도할 수 있습니다."

목표: GTO 마스터 → 그다음 deviation / exploit

Section 5

BB의 X/R 카운터 (OctopiPoker Aggregate, 22BB SRP)

BB 22.88BB vs CO 21.5BB, pot 6.9BB, SPR 3.1, vs CO B25 C벳

전체 보드 평균

액션	빈도	설명
Fold	44%	완전한 air, 디펜드 못 함
Call	33%	마지널 hands, 디펜드용
X/R 합계	~23%	밸류 + 블러프 mix
↳ R30 small X/R	12%	밸류 + 블로커 블러프
↳ R50 larger X/R	10%	polar (강한 밸류 + 드로 블러프)
↳ AI jam	<1%	특정 모노/페어드 컴보

플랍 텍스처별 차이

플랍 유형	샘플 수	Fold	Call	R30	R50	AI	EV
Rainbow (드라이)	455	47%	29%	13%	11%	~0%	1.47
2-Tone	1,014	44%	33%	12%	10%	1%	1.52
Monotone	286	32%	54%	낮음	낮음	12%	1.71

핵심 인사이트

Rainbow (드라이) 보드: 폴드율 가장 높음 (47%) — 우리 레인지가 가장 자주 미스. 동시에 X/R도 활발 (24%).
Monotone 보드: 폴드 적음 (32%), 콜 많음 (54%), AI 빈도 ↑ (12%) — 플러시 made / 드로 콤보 많아 적극 디펜드
BB EV는 모노톤이 가장 높음 (1.71) — 우리가 플러시/드로 equity로 leverage 가능
이번 영상 포커스인 Rainbow 드라이 보드는 X/R 24%로 활발하지만 폴드율도 47% — 보드 따라 갈라짐

Rainbow 보드 기준 24% X/R 빈도 (R30 13% + R50 11%)는 필드 평균 (5-10%)보다 훨씬 높음.

→ GTO대로만 플레이해도 필드 대비 우위

"Lots of aggressive check raising on these pair boards. We do have advantage on these like middling low pair boards... More check raising than calling. Population doesn't play this way because it's really hard to execute." — Tim Adams

→ "페어드 보드에서는 공격적으로 체크-레이즈를 많이 합니다. middling/low 페어 보드에서는 우리가 우위에 있어요. 콜보다 체크-레이즈가 더 많습니다. 일반 필드는 이렇게 못 합니다 — 실행하기 정말 어렵거든요." — Tim Adams

Section 6

X/R 사이즈 가이드 — R30 / R50 / AI

OctopiPoker 데이터 기준 사이즈 3가지로 분기됩니다 (Tim의 R25/R50/R284와 본질 동일).

핵심: Paired 보드가 가장 큰 X/R 스팟. Unpaired 보드는 예외적/보조 스팟.

R30 Small X/R (3.9BB, ≈ 2.8x bet)

★ 메인 — Paired (low/mid pair)

R30 빈도 39-42% (Rainbow / 2-Tone 기준 · Monotone은 ~24%로 낮음)

예: K-6-6, Q-6-6, J-6-6, K-5-5, J-5-5, K-8-8, K-7-7, K-3-3, T-6-6, K-4-4, 9-9-6, 8-8-6

보조 — Unpaired K-high dry (예외적)

R30 빈도 25-32% — K-4-2r, K-3-2r, K-6-5r, K-5-2r, Q-6-5r 등 (이번 영상 hand 예시 위치)

왜 R30?

밸류가 확정적 (페어드는 trips 명확, 드로 위험 적음)
IP autobet 타겟 — 작은 사이즈로 value + protection
turn/river leverage 유지

R50 Larger X/R (5.5BB, ≈ 3.9x bet)

★ 메인 — Paired bottom (22/33 paired)

R50 빈도 28-35%

예: 9-2-2, 8-2-2, 7-2-2, T-2-2, 5-2-2, 8-3-3, 6-3-3, 7-3-3

보조 — Unpaired mid-low disconnected (예외적)

R50 빈도 25-29% — 8-3-2r, 9-4-2r, T-3-2r, 9-5-3r 등

왜 R50? — Range Asymmetry 활용

Range asymmetry: BB와 CO의 레인지 구조가 비대칭. BB는 wide defense로 약한 offsuit까지 포함, CO는 안 열음
BB가 2, 3 트립스를 거의 독점 — 9-2-2, 8-2-2 같은 보드에서 suited 2x는 당연하고, 심지어 offsuit 2x (K2o, Q2o, J2o 등)까지 BB defending → trips
CO 오픈 레인지에 2-3 포함 핸드 거의 없음 (BB만 25BB 콜로 defend)
밸류: 트립스 + 일부 2pair
드로/marginal made 큰 폴드 강제, force money in

AI Jam-size (22.88BB 잼, ~16x bet)

★ 메인 — Connected mid (straight-friendly) 보드 — AI 7-19%

예시: 8-7-5, 9-8-6, 8-7-6, T-9-7, 7-6-5, 9-8-5, 7-6-4, 6-5-4, 8-6-5, 9-8-7, T-8-6, 6-5-3, 5-4-3

밸류: 스트레이트 made, 2pair
TPWK: 8x weak kicker (8-7-5 보드의 83/84 등) — 25BB 낮은 SPR이라 잼 가능 (멀티스트리트 플레이 어렵고 fold equity ↑)
세미블러프: FD, SD
이유: 강한 made + draw 콤보 다수 → force money in 효율 ↑ → 작은 사이즈로 IP를 다음 스트리트까지 끌고 갈 필요 없음, 즉시 잼으로 max EV

→ Monotone 보드에서도 AI 12% — 플러시 made / 강한 드로

Section 7

보드 텍스처별 X/R 처방

보드 타입	예시	주력 사이즈	특징
★ Paired (low/mid kicker)	K-6-6, K-5-5, J-5-5, K-8-8	R30 40%+ ↑↑	X/R 빈도 압도적 1위 — IP autobet 타겟, 작은 사이즈 밸류 + protection
Connected mid-low	8-7-6, 9-8-6, 8-7-5, 6-5-4	AI 7-19%	밸류 (straight, 2pair) + 세미블러프 (FD, SD) → 즉시 잼
다이내믹 / 드로	9-8-3 with FD, 7-6-5 with FD	R50 11%+	polar, OESD aggressive, force fold
드라이 high-card (rainbow)	K-4-2r, K-7-3r	R30 13%	밸류 확정적 (드로 위험 적음), 작은 사이즈로 IP의 콜 받아내고 turn/river에서 추가 베팅
middle-card rainbow	8-5-3r, 9-6-4r	R30 11-12%	balanced X/R mix
Monotone	9♣-7♣-2♣	AI 12% + Call 54%	플러시 made / 드로 콤보 많음, 콜 위주 + 일부 잼

이번 영상 포커스 — 드라이 high-card 보드

K-4-2r 같은 드라이 high-card 보드에서 IP는 dark bet — range 100%로 25% C벳.

→ IP가 range bet으로 air까지 베팅 중 → R30 X/R 한 번에 air 대거 폴드

Paired 보드의 R30 빈도가 압도적 — 플랍에서 X/R > Call

K-6-6, K-5-5, J-5-5 같은 paired 보드: R30 40%+ / R50 ~0% / AI ~0% / Call 7-11% / Fold ~50%

→ Paired 보드는 sizing이 단순 (Fold 아니면 작은 R30). 밸류가 확정적이라 작은 사이즈로 turn/river까지 IP 콜 끌어들임.

"Lots of aggressive check raising on these pair boards. We do have advantage on these like middling low pair boards... More check raising than calling. Population doesn't play this way because it's really hard to execute." — Tim Adams

→ "페어드 보드에서는 공격적으로 체크-레이즈를 많이 합니다. middling/low 페어 보드에서는 우리가 우위에 있어요. 콜보다 체크-레이즈가 더 많습니다. 일반 필드는 이렇게 못 합니다 — 실행하기 정말 어렵거든요." — Tim Adams

Section 8

블러프 컴보 선택 — 정통 + Dusty

정통 (Intuitive) 블러프 컴보

플러시 드로 (FD)
OESD / 콤보 드로
1 오버카드 + 백도어 FD/SD
예: Qc-Tx, Kc-9x on certain textures

Dusty Combo (Tim의 핵심 개념)

정의: blocker 좋은 약한 핸드. 본인 hand는 약하지만 IP의 marginal made hands를 폴드시키기 좋은 컴보.

특징

Block/unblock 효과 우수
턴/리버 트리에서 블러프로 변환 좋음
본인 hand 약해도 폴드 생성 효율 ↑

예시

Kc-2h on club-paired board → K 블로커 + clubs 차단
Qc-6x on 5-4 paired board → Q 블로커 + 6 (5-4 랩, 백도어 스트레이트)

"These are dusty, yes. They give us potential bluffs later down the tree. But they do an efficient job of generating folds."

→ "이 핸드들은 dusty(거칠고 약함)합니다. 하지만 트리 후반부에 잠재적 블러프를 제공하고, 폴드를 효율적으로 생성해줍니다."

Section 9

드라이 High-card 보드 디테일 (K-4-2r 모델)

▶ K-4-2 rainbow 솔버 (OctopiPoker) — 클릭으로 확대

K-4-2 rainbow BB 전략 (OctopiPoker, vs CO B25)

액션	빈도	사이즈
Fold	43%	—
Call	26%	1.4BB
R30 (small X/R)	32%	3.9BB
R50 (large X/R)	~0%	5.5BB
AI	~0%	22.9BB

EQ 39.6% · X/R 비중 32% (전체 평균 24%보다 ↑↑)

텍스처 특징

IP는 range bet = 25% C벳으로 레인지 100% (체크백 거의 X)
BB는 카운터로 R30 X/R 32% (페어드 보드 다음으로 높은 빈도)
슬로우 디펜드 (콜만) 하면 turn/river 미실현 problematic

BB 핸드 클래스 분포 (39.6% EQ)

Top Pair (K 가진 핸드): 11%
2nd Pair (4 가진 핸드): 11%
3rd Pair (2 가진 핸드): 6%
2 Pairs (4-2, K-x 등): 2%
Ace High: 11%
Straight Draw: 7%
Nothing: 54%

핸드별 처방 (AKx/AQ/AJ/포켓페어는 모두 프리플랍 잼 → 콜 레인지에 없음)

핸드 유형	예시	액션	이유
Top Pair K (11%)	KQo, KJo, KTo, K9s, K8s, K7s	R30 X/R for value	밸류 확정적, turn/river로 money in
2 Pairs (2%)	K4s, K4o, K2s, K2o, 42s	R30 X/R for value	강한 made, 폴드 강제
2nd Pair 4 (11%)	A4s, 54s, 64s	mix call / R30	thin value, 디나이
3rd Pair 2 (6%)	A2s, 32s	주로 콜	위크 made, 셔다운 노림
Ace High (11%)	ATo, A9o, A8o, A7o	콜 + 일부 R30 X/R	thin equity + 블로커
Straight Draw (7%)	A3s, A5s, 53s (wheel draw)	R30 X/R (세미블러프)	gutshot/wheel + 백도어
Dusty / Nothing (54%) subrange EQ 23%, F 79% / C 7% / R30 14%	QJs, QTs, JTs, Q3s, Q5s, Q7s, Q8s, J3s, J5s, T3s, T5s, J9s, T9s, 98s, 97s, 87s, 86s, 85s, 76s, 75s, 65s 등 (BDFD/BDSD + 블로커)	14%만 R30 X/R (나머지 79% fold, 7% call)	Blocker + BDFD/BDSD 효과 turn 좋은 카드 발달 시 트리플 배럴 트리 확장 IP의 marginal Kx, Ax 일부 폴드 유도

CO 디펜드 (BB R30 X/R 받은 후, 솔버)

액션	빈도	사이즈
Fold	25%	—
Call	64%	2.5BB
Back-raise (R30)	11%	7.8BB
R50	~0%	10.5BB
AI	~0%	22.9BB

CO 디펜드 총 75% (Call 64% + Back-raise 11%) / EQ 45.5% / Range 25%/64%/11%

CO 컨티뉴 컴포지션 (디펜드 75%)

Set: 1% / 2 Pairs: 1% / Overpair: 2%
Top Pair: 18% / Underpair: 11%
2nd Pair: 1% / 3rd Pair: 2%
Ace High: 31% (가장 많음)
Straight Draw: 6% / Nothing: 33%

IP의 디펜드 의무 (K-4-2r 기준)

GTO상 IP는 R30 X/R에 75% 디펜드 (Call 64% + Back-raise 11%, 폴드 25%)

→ 실전 필드는 그만큼 못 함 → X/R 빈도 더 올려도 +EV

Section 10

필드 익스플로잇 — GTO vs 실전

GTO (Solver)

BB X/R 빈도: ~23% (all-flops 평균)
↳ Rainbow 24% / 2-Tone 22% / Monotone 가변
IP의 X/R 디펜드: ~75% (K-4-2r 기준 Call 64% + Raise 11%)
IP 폴드: ~25%

실전 필드

BB X/R 빈도: ~5-10% (under-bluff)
IP의 X/R 디펜드: ~40-50% (over-fold)
IP back-raise 거의 없음
IP 폴드: ~50%+

결론: X/R 빈도 dial up

필드가 X/R에 over-fold 한다면 우리는 GTO 23% (all-flops 평균)보다 더 많이 X/R 해도 +EV.

특히 포커브로스 환경: 한국 필드 블러프 많고 디펜드 약함 → 25-30%까지 X/R 빈도 올려도 무방

반대 케이스 (드물지만)

IP가 너무 자주 back-raise / 콜 → X/R 줄이고 콜로 슬로우다운
특히 high-stake / 강한 상대일 때 주의

Section 11

실전 예시 — 핸드 리플레이

셋업

$17+$3 MTT · 12,000/24,000 (ante 24K) · 8-handed · L25

Hero (BB): 25BB
CO opens 2BB
다른 players fold

화면 전환: 리플레이어 → 솔버 검증

▶ 핸드 비공개 상태로 리플레이

▶ 각 액션 결정 포인트에서 솔버 결과 확인

Section 12

핵심 Takeaway

기억할 숫자

BB 25BB 디펜드율: ~84.5%
BB X/R 빈도 (all-flops 평균): ~23%
Rainbow X/R 빈도: ~24%
K-4-2r X/R 빈도: ~32%
IP 디펜드율 (K-4-2r): ~75% (Call 64% + Raise 11%)

사이즈 매핑

R30 — Paired (low/mid pair), 드라이 high-card
R50 — Paired bottom (22/33), low disconnected
AI — Connected mid (straight-friendly)

주력 보드 (★ 표시 = 메인 X/R 스팟)

★ Paired (low/mid pair) — R30 39-42% (압도적)
Connected mid (straight-friendly) — AI 7-19%
Paired bottom (22/33 paired) — R50 28-35%
드라이 high-card (이번 영상 hand) — R30 32%

드라이 high-card (K-4-2r) BB 컴포지션

밸류: Top Pair K (11%) + 2 Pairs (2%)
마지널 made: 2nd Pair 4 (11%) + 3rd Pair 2 (6%)
위크 equity: Ace High (11%) + Straight Draw (7%)
Nothing (54%) — 14%만 R30 X/R (블로커 + BDFD/BDSD)

Tim Adams의 학습 권장

GTO 마스터
difficult node 반복 훈련
실수 두려워하지 말기 — safe play만 하면 성장 X
어려운 노드에 들어가야 상대를 어려운 spot에 밀어넣을 줄 알게 됨

"This is how we get better — by making errors, not playing too safe, and taking our game to the next level."

→ "이렇게 우리는 발전합니다 — 안전하게만 플레이하지 말고 실수를 하면서, 게임을 다음 레벨로 끌어올리세요."